бы ребрам свода, нет; верхние же кокошники, играющие роль основания шеи верха, расположены по окружностям, причем форма их стрельчатая, тогда как у нижних она полуциркулярная с чуть заметным намеком на подвышение. Самыми богатыми по числу обломов являются архивольты кокошников второго ряда, считая снизу; у остальных же они довольно просты.
   Такая композиция верха церкви кажется на первый взгляд очень ориги­нальной и появившейся сразу, как плод фантазии зодчего. В действительности же она образовывалась постепенно, по мере вырастания верха сводов, покрывавших церкви; первоначально, при сводах небольшого выноса, над верхним обрезом стены церкви высился только один ряд закамор, имевших чисто конструктивное значение. Второю ступенью развития был тот архитектурный прием, в котором появлялся второй ряд закамор, украшавших подножие шеи главы; впоследствии они были заменены их декоративными потомками – кокошниками; при этом нижний ряд закамор, в свою очередь, превращаются с течением времени в ряд кокошников; назовем его «настенным рядом». Внутренний распорядок церкви остается при этом все еще ста­рым, с внутренними столбами, служащими опорами для сводов сравнительно невысокого выноса. Когда же с исчезновением столбов изменилась конструкция покрывавших церковь сводов, когда вошел в употребление сомкнутый свод, тогда одновременно с этим мог появиться и третий (первый проме­жуточный) ряд кокошников, помещенный уже не на стенах, как нижний ряд, а на скатах свода. Наконец, когда вынос сомкнутого свода стали де­лать настолько большим, что шелыга последнего стала значительно подни­маться над настенным рядом, тогда среднего ряда стало мало - появилась необходимость в четвертом, то есть во втором промежуточном ряде.
   Таким образом, сложилась эта чисто самобытная форма художественного покрытая церкви, которую И.М. Снегирев находил похожей на Голгофу с возвышающимся над ней крестом.
   Возвращаемся к обзору Покровской церкви. Обработка шеи ее главы очень проста и мало чем отличается от мотива убранства шеи в XV веке: существенным мотивом являются те же арочки, опирающиеся то на кронштейны, то на полуколонки; над арочками - венчающий карниз. В последнем главную роль играет ряд поребрика и навесные бойницы, дающие красивую игру света и тени.
   Глава шлемовидная; ее полица украшена красивым сквозным подзором, богатый рисунок которого гармонично заканчивает композицию (см. рис.158).
   Верхи приделов имеют совершенно тот же характер, что и главный верх, но архитектурное убранство их значительно беднее. Низы шей украшены точно такими же стрельчатыми кокошниками, как и большая шея; они вырисовы­ваются над одним только настенным рядом кокошников.
   Что же касается декорации нижней части как самой церкви, так и приделов, то она не представляет для нас ничего нового; поэтому мы не будем на ней останавливаться, заметим лишь, что окна главной части церкви имели прежде такую форму, какая показана пунктиром на боковых делениях стен; при этом тяги карниза, конечно, не прерывались в среднем делении – их перерубили при растеске окна (рис.159).
   Очень сильно пострадала от переделок паперть: ее прежде открытые арки теперь заложены как в верхнем ярусе, так и в нижнем ⁹⁾; снесена возвышавшаяся, вероятно, над западной стеной трехстолпная звонница; ход на паперть устроен через колокольню, которая вплотную примкнула к сред­нему пролету западной стены паперти, а старая лестница, находившаяся у за­падного пролета южной стены, уничтожена. Что лестница находилась именно здесь указывает то обстоятельство, что кладка заделки этого пролета вся новая, вплоть до уровня пола верхнего яруса, тогда как в остальных пролетах этого яруса она опирается на старые парапеты, украшенные ширинками. Стены паперти, должно быть, заканчивались прежде карнизом, отвечавшим, по-видимому, архитраву карниза приделов; теперь же верхние концы филенок на стол­бах второго яруса оборваны и скрываются под свесом кровли, что дает впечатление какой-то незаконченности паперти в художественном смысле.
   Промежутки между арками нижнего яруса паперти - галереи, также украшены филенками. Были ли арки обтянуты архивольтами? Определено теперь сказать трудно. В верхнем ярусе у пят их сохранились выступы, которые прежде, быть может, имели профиль импостов; если это так, то, вероятно, импосты эти были сделаны не без умысла, а служили опорой дли архивольтов, и тогда архитектурная обработка галерей Покровской церкви имела много общего в характере с галереей церкви в Вяземах; но только общие пропорции и деталировка всех уборных мотивов последней несравненно художественнее и законченее, нежели в Покровской, так что они являются как бы образцами для них.
   Совершенно однохарактерна с Покровской церковью древняя церковь Донской Б[ожией] Матери в Донском монастыре, построенная в 1592 году ¹⁰⁾. Мы не станем останавливаться над этим памятником, потому что его главным и почти единственным отличием от церкви села Покровского является отсутствие подтклета. 3аметим еще только, что трапезная этой церкви и колокольня построены, по свидетельству И. Забелина ¹¹⁾, значительно позднее глав­ной части, а именно в конце XVII столетия.